Photo credit: AW Angry Warhawk Twitter account
Haga clic aquí para español - Click here for Spanish
Two GOP Reps. are in legal trouble. They are Representative Randy Fine (FL) and Max Miller (OH) who are being both sued by separate entities.
Looks like both men have nothing better to do than making outrageous statements on social media that intended to defame Muslims, spreading lies about Muslim institutions, and trying to silence opposition to the Israeli brutality to attract media attention similar to Donald Trump's style.
Case number one: Against US Rep. Randy Fine
https://freepress.org/article/us-rep-randy-fine-muslim-enemy-1
The American Arab Anti-Discrimination Committee (ADC) together with Muslim Legal, filed a federal lawsuit against U.S. Rep. Randy Fine whom ADC calls "one of the most bigoted and racist members ever elected to federal office" for violating the First Amendment Rights of plaintiff AI entrepreneur Amjad Masad.
Fine went on a racist rant on his official Twitter account by saying "I prefer dogs over Muslims." However, after Masad mocked Fines behavior about choosing between dogs and Muslims with, "Are you talking about what's for lunch," Fine swiftly blocked him.
On July 9, 2019, the AP reported "President Trump can't ban critics from his Twitter account, a federal appeals court has ruled, saying the 1st Amendment calls for more speech, rather than less, on matters of public concern." The U.S. 2nd Circuit of Appeals in Manhattan upheld a lower court who said "Trump violated the Constitution when he blocked his critics." As expected, Trump disagreed and mocked the court ruling.
According to ADC, "Courts have recognized that the interactive component of an official's social media generally constitutes a form of speech and that banning a critic from that interactive component constitutes unconstitutional viewpoint discrimination according to the legal complaint."
The legal complaint further explains that, "For those reasons, defendant's block of plaintiff excludes him from viewing and participating in the interactive space in the manner available to unblocked uses, including replying to posts, engaging in threads, and interacting with defendant's post and other users in that forum."
Former Ohio State Treasurer Josh Mandel did the very same thing in 2022 when he was running for Ohio US Senate after I expressed my displeasure to him on his Facebook page and asked him "to retract his statement and issue a sincere apology to all Muslims and Mexicans. Mandel referred to Muslims as "terrorists" and Mexicans as "gangbangers." Instead of acting like a real man, he chose to block me instead. As a result, Mandel was censored by Twitter for inciting hate and was banned for 30 days by Facebook.
ADC has received national and international media recognition for its lawsuit against Rep. Randy Fine. The lawsuit highlights Fine's use of his official social media account to communicate about government business and then silencing critics who respond to his rhetoric.
One week ago, Matthew Chapman wrote to Reuters News this message, "Rep. Randy Fine (R-FL) has been sued for violating the First Amendment's rights of a man who mocked his racist tirade, claiming Muslims should have fewer rights than dogs."
ADC got another message of solidarity from Phil Downey that read, "I’m an attorney with 30 years' experience in complex litigation. I would like to volunteer my research and writing skills. I hate Fine!"
Case number two: Against US Rep. Max Miller
Dr. Feras Hamdan of Cleveland is suing US Rep Max Miller (R-OH) for filing false police report and for defamation. Congressman Max Miller is exploiting the political scene and attempting to discredit and defame well-respected members of the Palestinian community in Cleveland. Rep Miller told 9-1-1 operator that a deranged guy threatened to kill him and his daughter on while driving to his work on the highway and called him a “dirty Jew,” tailgating his car, and running him off the highway, according to the incident report. Later, all those accusations by Rep. Miller were found to be malicious lies.
https://forward.com/fast-forward/730639/max-miller-congress-feras-hamdan/
Congressman Max Miller 911 Call. June 19, 2025- EXPLICIT
Dr. Hamdan was arrested, his name was ruined, and his name and picture were blasted from page story on national and international media. His business suffered immensely. My investigation revealed that the Doctor never threatened to kill Rep. Miller or his daughter. Practically, Miller filed a false report. So, the persecutor allowed Dr. Hamdan to plead to these dramatically reduced charges due to the evidence showing that Miller was lying about being threatened. But that was too late because the damage has been done to Dr. Hamdan.
The Pattakos Law Firm filed a defamation lawsuit last month against Miller on Dr. Hamdan’s behalf after prosecutors dropped all of their charges that he had “threatened,” “menaced,” or committed any “antisemitic” acts against Miller.
"It was a great embarrassment of the Congressman and law enforcement officials whom he misled, as well as all the news outlets locally, nationally, and internationally which broadcast Miller’s facially implausible accusations without applying even the slightest scrutiny to them," said Dr. Hamdan's defense attorney.
Finally, attorney Peter Pattakos has this advice for Rep. Miller: "If you routinely make vile public statements wishing death and destruction on millions of innocent civilians in Palestine and one of your constituents decides to express his dissent to you by showing you a Palestinian flag through his car window when he happens to see you driving next to him on highway. Why take to the airwaves with a lie-filled tantrum about being the victim of an 'antisemitic road rage incident,' especially when the constituent, you're making false accusations against happens to be driving a Tesla that recorded data showing that his window wasn't down when you claimed to have heard him threaten to 'kill' you."
So, when it comes to current issues that affect our nation, such as the unproved verbal attacks on Muslims or supporting the genocide in Gaza with US taxpayers' money or the murder of 173 Iranian children (ages 7-12), both Reps. Fine and Miller are either absent or too cowardly to voice clear and specific thoughts. Reason? It would not set well with the Israeli lobby, better known as AIPAC, who funds their campaigns.
Why not airdrop both over Iran or send them to Gaza and let them fight there since they are paid by AIPAC?
Mahmoud El-Youseph is a Palestinian freelance writer and retired U.S. Air Force veteran. He writes on U.S. foreign policy, Middle East affairs, and justice. Email: elyousseph6@yahoo.com
En Español
Dos diputados republicanos enfrentan cargos
de: Mahmoud El-Yousseph 12 marzo 2026
traducción: NS
Photo credit: cuenta de Twitter de AW Angry Warhawk
Dos diputados federales están en aprietos legales: uno es Randy Fine del estado el Florida y el otro, Max Miller, representa a Ohio. Les demandan instituciones distintas porque, al parecer, dedican sus horas de ocio lanzando difamaciones flamantes en redes sociales sobre instituciones musulmanes, a la vez de silenciar oposición a la brutalidad israelí, atrayendo así la atención de los medios al estilo de Donald Trump.
Caso 1: Randy Fine
https://freepress.org/article/us-rep-randy-fine-muslim-enemy-1
El Comité contra la Discriminación Árabe (ADC) y Legal Musulmán (ML) demandaron a Fine en tribunal federal por ser “uno de los más racistas representantes jamás electos a una dependencia federal”, violando los derechos del emprendedor Amjad Masad bajo la primera enmienda de la Constitución.
El señor Fine lanzó una diatriba racista en su cuenta de Twitter oficial afirmando: “Prefiero a los perros a los musulmanes”. Sin embargo, después de que Masad burló del comportamiento de Fine respecto a elegir entre perros y musulmanes con “¿Estás hablando de cuál almorzar?”, Fine le bloqueó de inmediato.
El 9 de julio de 2019, la agencia de noticias AP informó que “El presidente Trump no puede prohibir el acceso a su cuenta de Twitter a sus críticos, dictaminó una sala federal de apelaciones, argumentando que la Primera Enmienda exige mayor—no menor— libertad de expresión en asuntos de interés público”. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los EE.UU., con sede en Manhattan, ratificó el fallo de un tribunal de instancia inferior que había dictaminado que “Trump violó la Constitución al bloquear a sus críticos”. Como era de esperar, Trump manifestó su desacuerdo y se mofó de la sentencia judicial.
El ADC reportó que: “los tribunales han reconocido que el componente interactivo en las redes sociales de un funcionario constituye, por lo general, una forma de expresión y que prohibir el acceso de un crítico a dicho componente interactivo constituye una discriminación inconstitucional por razón de opinión, según la demanda”.
La demanda explica además que, “por estas razones, el bloqueo impuesto por la parte demandada impide a la demandante ver y participar en el espacio interactivo de la misma manera que los usuarios no bloqueados, incluyendo responder a publicaciones, participar en hilos de conversación e interactuar con las publicaciones del demandado y otros usuarios en ese foro”.
Cabe señalar el caso personal cuando el ex tesorero del estado de Ohio Josh Mandel me hizo esa exacta represalia cuando se postulaba para el Senado de los Estados Unidos porque externé mi descontento en su página de Facebook y le pidiera que se retractara de su declaración y ofreciera una disculpa sincera a todos los musulmanes y mexicanos. Mandel se refirió a los musulmanes como "terroristas" y a los mexicanos como "pandilleros". En lugar de comportarse como un hombre de verdad, optó por bloquearme. Como resultado, Twitter censuró a Mandel por incitar al odio y Facebook lo suspendió durante 30 días. ADC ha recibido reconocimiento de los medios nacionales e internacionales por su demanda contra el representante Randy Fine. La demanda destaca el uso que Fine hace de su cuenta oficial en redes sociales para comunicarse sobre asuntos gubernamentales y luego silenciar a los críticos que responden a su retórica.
Hace una semana, Matthew Chapman escribió a Reuters News este mensaje: "El representante Randy Fine (republicano de Florida) ha sido demandado por violar los derechos de la Primera Enmienda de un hombre que se burló de su diatriba racista, afirmando que los musulmanes deberían tener menos derechos que los perros”.
Y por cierto ADC recibió otro mensaje de solidaridad de Phil Downey que decía: “Soy abogado con 30 años de experiencia en litigios complejos y me gustaría ofrecer mis servicios de investigación y redacción. ¡Odio a Fine!”.
Caso 2: El diputado ohioano Max Miller
El Dr. Feras Hamdan de Cleveland demanda al representante estadounidense Max Miller, del partido republicano, por presentar una denuncia policial falsa y por difamación. El congresista está aprovechando la situación política para desacreditar y difamar a miembros respetados de la comunidad palestina en Cleveland. Según el informe del incidente, el representante Miller le dijo al recepcionista del teléfono para urgencias 911 que un hombre perturbado amenazó de muerte a él y su hija mientras conducía por la autopista rumbo a su trabajo, que lo insultó llamándolo "judío sucio", que lo siguió muy de cerca y que lo obligó a salirse de la carretera. En fecha posterior, se descubrió que todas esas acusaciones fueran mentiras maliciosas.
https://forward.com/fast-forward/730639/max-miller-congress-feras-hamdan/
De todas maneras arrestaron al doctor Hamdan, arruinando su reputación. Su nombre y fotografía fueron borrados de las portadas de los medios nacionales e internacionales. Su negocio fue severamente mermado. La investigación propia reveló que el doctor nunca amenazó a muerte ni al congresista ni a su hija. Miller presentó una denuncia falsa. Por lo tanto, el fiscal permitió al doctor declararse culpable de estos cargos menores, gracias a las pruebas que demostraban las mentiras de Miller. Pero ya era demasiado tarde, el daño al doctor Hamdan ya estaba consumado.
El mes pasado, el bufete de abogados Pattakos presentó una demanda por difamación contra el legislador en nombre del doctor Hamdan porque los fiscales retiraron todos los cargos de "amenaza", "intimidación" o actos "antisemitas" contra Miller.
"Fue una gran vergüenza para el congresista y los oficiales a quienes engañó, así como para todos los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales que difundieron las acusaciones inverosímiles de Miller sin siquiera someterlas al más mínimo escrutinio", declaró el abogado de Hamdan.
En fin, el licenciado Peter Pattakos aportó el siguiente consejo al representante: "Si usted habitualmente hace declaraciones públicas y viles que desean la muerte y la destitución de millones de civiles inocentes en Palestina, y uno de sus electores decide expresar su disconformidad mostrando la bandera palestina por la ventanilla de su coche cuando por casualidad conducen en el mismo sentido de la autopista, ¿por qué recurrir a los medios de comunicación con un berrinche lleno de mentiras sobre ser víctima de un 'incidente de furia al volante antisemita', especialmente cuando el elector al que acusa falsamente conduce un Tesla cuyos datos registran que su cristal estaba subida cuando usted afirmó haberlo oído amenazar con 'matarlo'?"
Así pues, se evidencia que los representantes Fine y Miller están ausentes —o demasiado cobardes— para expresar opiniones claras y concretas cuando se trata de asuntos de actualidad que afectan a nuestra nación, como son los ataques verbales sin fundamento contra los musulmanes, el apoyo al genocidio en Gaza con dinero de los contribuyentes estadounidenses y el asesinato de 173 niños iraníes entre 7 y 12 años. ¿La razón? No le sentaría bien al grupo de presión israelí conocido por su abreviatura AIPAC que financia sus campañas.
Considerando que aceptan los fondos de AIPAC: ¿por qué no regalarles un paracaídas y lanzarlos sobre Irán, o bien enviarlos a Gaza para que luchen ahí?
Mahmoud El-Youseph es periodista independiente, jubilado de las Fuerzas Aéreas Estadounidenses especializando en política extranjera, asuntos del Medio Oriente y justicia. Correo electrónico: elyousseph6@yahoo.com
